也感谢二位指出规定，我的批评中有所不清晰，造成了误会，今后会进行改善。

您提到“但精品完全不是评判一篇文章好坏的标准”？依照传统语境来说，“精品”应当是好的作品，就像是这些网站的“评分”一样象征着文章的优劣。这是一个笔误吗？抑或是在此处以及其他网站中，“精品”并非大众所说的意思，而是一种“宣传”、“置顶”。我从未在此处交流过，是在B站看到了宣传视频，不甚了解此处的文化与习惯规则，还请不吝赐教。如果我的语言让您感到冒犯，还请收下抱歉，这并非我的本意。

我仅仅只是在发表我自己的看法，这些更多是情绪上头敲得字。我的观点不等于整个站点的观点。再加上我个人原因说话时常会带有暴论出现。可能会造成误会，这点上而言，对不起

同理的，我仅仅只是觉得评精品对真正好的文章而言不一定是必须的。可能因为我表达有误。

所以实际上我只是在胡言乱语。您不必在意。

RE:Saniso：
我仅是想要提醒您一下精品的评选标准而并非是在质疑您否认站点的规则。
此外，您当然有评价文章的权利。